争议案情

郁知非的老部下说，郁并不是贪图财物，他此前曾主动退让过另外一套房子，可能他是为了和岳父母一起住，才需要大一点的房子。“而且，这样做的并不止郁知非一个人，但只有他被追究责任。”

而郁的律师张铁锋则表示，郁认为他对此过程是不知情的，只是很不耐烦被人纠缠才把钱划给毕胜。“这里也不能排除他本人受骗的可能，所以，如果从严要求，‘疑罪从无’，那么郁知非其实是可以无罪的。”而且，案发后，他的亲人也已补缴这笔款项。

所以，郁对于被追究这栋房子的责任感到委屈，他不理解为什么会有人对他购买房产的事“紧盯不放”，而这个事情在他看来并没有太大问题。据张铁峰透露，郁知非是在和中纪委谈话时，谈到其他问题时顺带提到此事的，结果其他问题没事，就是房子的问题成了郁身陷囹圄的主因。“也因为他主动交代了这一问题，故属于自首。”

对于起诉书指控的事实部分，郁没有任何异议，只是对于这段事实的定性，他和律师都表示不能认同。张铁峰告诉记者，“这里面涉及一些模糊的房改政策，以单位名义买房，以单位名义结算，然后福利分房，关键在于是否超标，而标准是不清晰的。即便超标，补缴房款和纪律处分之类就完全可以了，犯不着用刑法处罚。”

但是，芜湖检察机关并不认可这种说法，他们认为郁知非利用职务之便，非法占有本单位资金105万元，用于支付个人购房款，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。但检方也认同郁有自首情节，可以从轻处罚。

为了证明郁知非“有罪”，检方起诉书材料中罗列了14个证人的证言，记者看到不少是郁知非的昔日同事和朋友，魏娟(上海赛车场有限公司新闻发言人、上海赛场经营管理部副经理)、乔磊(又名蒋友光，浙江申花投资有限公司董事长，此人也因为犯挪用公款、合同诈骗、职务侵占等罪2006年被珠海法院处以16年有期徒刑)，还有一个关键证人，就是当时牵线搭桥为郁知非买房的毕胜。

也正因为律师要求毕胜出庭，才申请延期开庭。不过，就在开庭前一天下午，张铁锋律师接受记者采访时就表示，“刑事案件，证人不出庭几乎是中国的惯例，而这多有弊端，有时候证人证言是经过选择后提交的，容易片面化，如果有律师的当庭交叉询问，那么效果就好多了。”但当时张律师并不认为要求证人出庭是非常必要的，他还是作好了第二天出庭的准备。

但是16日上午，张铁峰跟郁知非梳理了一遍案情后,他们决定申请控方的一名证人出庭作证。张律师并没有透露其中的理由，记者注意到他提到的一个细节，15日早上他收到法院转来检方临时提供的证据，这份证据试图证明郁对于整个事件完全知情，从法律上说，就是有犯罪的故意。“这对郁知非很不利”，律师对这份证据相当看重，他说自己一天都还在看卷宗，压力颇大。或许就是这一检方的证据，促使律师决定让关键证人毕胜出庭。

据透露，法院作出了延期审理的决定后，律师通知了郁知非,他也很平静地接受了。而截至发稿时，记者试图联系张律师，了解毕胜是否愿意出庭以及案件的新进展，但是没有回音。

据接近此案的人士称，毕胜今年30岁余，上世纪90年代初在上海某房产公司工作，后来曾一度承揽上海申花俱乐部的球场场地广告经营权。随后，毕胜于1999年在北京创办了胜力通广告有限公司。2002年，毕胜进入上海华保紧急救援中心。毕胜被认为同上海社保案关系密切，是郁知非和陈良宇亲属之间的一名中间人物。胜力通广告公司即由毕胜和陈维力一同创办，“胜力”二字，即两人名字最后一字的组合。