邱毅 台湾大学经济学博士、美国康奈尔大学博士后。历任台湾大学教授、佛光大学教授、法国巴黎商学院客座教授、澳洲梅铎大学客座教授等职,自2002年起连续三届出任“立法委员”。本报昨日对其进行了独家专访。

严格来说我是浪漫革命性格。我这个性格是不能做官的，做官就会出事，我做领导人之后就会变成狂人。我充分了解我自己，我就是一个在未来历史书中的乱世里面的一个浪漫英雄。我会成为连续剧里或者传记里很受欢迎的角色，但是这种人千万不能做官，更不能做领导者。———邱毅

此次本报记者到台湾走透透，除了介绍这里的人文地理，亦将接触各领域的重要人物，通过他们的识见，让我们对这个宝岛的政治、经济、社会及文化诸领域，多一种来自台湾内部的认识视角。本期走透透，记者专访了台湾“立法委员”邱毅，从这个特殊人物的口中，我们将了解到一个不同的台湾社会。

在接受记者采访前不久的日子里，邱毅做了两件大事:

一件是在马英九推出“监察院”“监察委员”人选名单之后，高调反对沈富雄出任“监察院副院长”。7月4日的投票结果显示，他成功了。比较普遍的共识是，“总统府”提名前未和“立法院”及国民党中央党部沟通，由此导致的矛盾是其他四名“监察委员”落马的主因，但沈富雄的意外中箭落马，则和邱毅的赤身肉搏有关。

邱毅战胜了沈富雄，低调跑到上海转了转，又回到台湾，开始做另一件事:对沉寂了一段时间的“巴新案”开炮。这是台湾的一桩“外交”丑闻，在试图与巴布亚新几内亚“谈建交”的过程中，陈水扁时代的台湾当局遭“外交掮客”侵吞机密金援10亿元新台币。在今年政党轮替的前夕，事件曝光。“行政院副院长”邱义仁、“外交部长”黄志芳和“国防部副部长”柯承亨3位高官闪电辞职并获准。

民进党方面的主调是，巴新案是“好心办坏事”，被“外交掮客”骗了，其过程不涉腐败。邱毅想要推翻这个论调，7月8日他爆料说，在巴新案期间，黄志芳有一个“虚拟账户”，进出的现金高达1500万元新台币，他质疑这与巴新案佣金回扣有关。9日他又爆料说，邱义仁从2004年1月至2008年1月，4年间刷卡消费726万新台币，平均每月刷卡15万元，而邱义仁公职的薪水一个月顶多只有20万，根本无法支付他的奢华生活开支。

这是一个仍在持续发酵的议题。自2005年揭发高捷工程弊案起，对陈水扁家族和民进党政权的持续追打，使邱毅有了“揭弊祖师爷”的称号。他的存在，使台湾多了一种与众不同的政治景观。邱毅和幕后的很多“深喉”一道，建立了一种基于个人英雄主义的“敢把皇帝拉下马”的游击战式反腐文化。

      这是精彩的斗智过程

干过坏事的人在我追查之下谁可以遁形？没有人！

南都:前几天在台湾“立法院”对马英九提名的“监察委员”人选的资格审查上，你表现比较突出。尤其是“监察院副院长”被提名人沈富雄的落马，和你息息相关。

邱毅:他是一个绝对不称职的人，是所有被提名人里面最不应该被提名的，因为他的犯罪行为是司法确定的，只不过那是18年前的事情了。当这个事情被我揭发了以后，他还持续地说谎，甚至推给国民党的政治迫害。那时候他是医生，不是政治人物，进口这个药只不过是为了赚钱，而且勾结了海关的官员———做医生的时候就想办法贿赂官员，这样的人做了“监察院副院长”以后，他会有一个应该扮演的正确角色吗？

南都:你之前和沈富雄之间没有什么交往吗？

邱毅:没有，我跟他没恩怨，问题在他这样的人能不能做“监察院”的副院长，他是个欺世盗名的人。干过坏事的人在我追查之下谁可以遁形？没有人！我现在的揭弊手法已经到炉火纯青的程度，我的资讯的收集已经到了地毯式的搜寻程度。只要你干过坏事，我就可以找到你干过坏事的东西。沈富雄就是没有料到，因为那时没有电脑化，他认为那个事情没有人知道，他甚至觉得即使知道一点也是模糊的，因为判决书是在仓库里面的，根本无法在这么短的时间找到。

你看我前面故意只讲“四种可能”，他以为我的焦点只在这，完全没料到我已经掌握了这个东西，一直到最后关头才打出来。所以他这么狡猾的人会在“立法院”里失控，这是很少见到的。大家过一段时间回来看，这是很精彩的一段斗智的过程。过去一直说他是绿营里面最聪明的人，现在证明了不过尔尔。