瘦肉精争议爆发之后,台湾到底该采欧盟标准?还是美国标准?就是各界讨论的重点。问题其实很单纯,就是二个重点:第一,国际标准和岛内标准要不要齐一?第二,哪一个标准可以确保民众健康?
小社论指出,怪的是,所有的争议集中在美国是否施压?施压成败的关键传闻中竟又和陈水扁出访“过境”美国相关。过程中,“美国在台协会”还出面为美国猪挂保证,坦言曾和部会“讨论美国的检验标准”,但澄清绝无施压。这么此地无银三百两的说法,只落得愈描愈黑的下场。
但不论是本地猪、进口猪,下肚的都是台湾人。美国标准到底是不是合乎台湾民众健康的标准,或是否合乎本地农畜产业的利益,端赖主管官署专业决定。尴尬的是,“卫生署”决定比照美国标准放宽后,民进党慢半拍的反对,摆明了是选票考量。为了选票,一巴掌把“卫生署”的专业打到太平洋,这不是很荒唐的事吗?
民进党好歹掌权七年多了,从中常会、高层会议到舆情会报,每一关都有机会让选票考量的政策转折,做足够的专业包装。就算是骗选票,也不能骗得这么笨吧。
各方评论谢苏成局:
联合报:不要位子的苏贞昌投机面貌暴露无遗
新华澳报:践踏自己的诺言苏贞昌飞返台湾
联合晚报:吕秀莲曾成“深宫怨妇” 苏贞昌未必当“深宫宅男”
各方评扁:
谢克:陈水扁的“阴招”还真不少
阮次山:陈水扁的“小流氓心态”
扁的作为:
陈水扁真能诈出“金花”来?
陈水扁的“德政”
澳门日报:严防陈水扁硬销"台独"铤而走险
港报:陈水扁"入联公投"惹火美国美予以惩罚
扁谢情结:
中时:明争暗斗中扁长关系已到摊牌临界点
中时:硬将谢苏拉郎配 扁真是厉害
澳报:为何谢长廷会脑筋急转弯接受谢苏配?